Видео

@@ZvilgantisKailis ne. Kas bus žinutėje, kuri pristatys ZenonoMedia, yra dalis to, kas privers į tą komentarą pažiūrėti, kaip minėjau vėliau. Į tai įeina ir kiti elementai. Galiausiai, minties esmė ne apie pačią žinutę kokia ji bebūtų, o apie tai, kad jos drabstymas visur sumenkina prekės ženklo vertę užsakovo akyse.

Praprastai žiūrint, yra verslo ir ne verslo projektai. Filmuojant vaikų gimtadienius, išleistuves, krikštynas ar vestuves mes nesprendžiame jokios reikšmingos problemos ir mūsų turinys yra "nice to have". Nėra jokių KPI, nėra jokio pokyčio, kurio siekiame. Primenu tai nepaisant fakto, kad jau esi uždavęs panašų klausimą su vestuvių pavyzdžiu ir jau esu tai atsakiusi :)) Didžioji dalis to, kuo dalinuosi, tinka kūrybininkams bendradarbiaujantiems su verslais. "Nice to have" paslaugų net ir kainodara kitokia, daug paprastesnė ir galinti turėti rinkos kainas.

Prašau: ruclips.net/video/3_U9MF9NkpA/видео.htmlsi=8PwD7E4YK8dbgy_y

Keista, kad atrodo, o ne skamba. Kaip bebūtų, teks įprasti, nes toks jau tas mano balsas. <3

Ankstyvas labas rytas!

Will talk about that!

Tai apie ką ir kalba! Kaina absoliučiai visada privalo būti nešanti naudą kliento pusėje, nors tą naudą užtikrinti ir nėra pats lengviausias procesas. Bet įmanoma!

Hai

Taip, didesnė kaina yra vienas iš būdų aukštesnio kokybės lygio įspūdžiui sukurti. Tik ar valandinė - ginčyčiaus. Dėl jau išvardintų ir daugybės dar neišvardintų priežasčių, kurios remiasi ir matematika ir ne taip lengvai apskaičiuojamais dalykais. Temą liečiu ne paskutinį kartą, papasakosiu daugiau :) Ačiū už klausimus ateities temoms!

Nėr problemos, nes ne gamybos laikas pavieniui nustato produkto vertę. Šitą pavyzdį galima nesunkiai paaiškinti hipotetiniais projektų skirtumais arba verte grindžiamos kainodaros principu. - Ką noriu pasakyti, tai kad taip tikrai gali būti ir jokios apgaulės tame ieškoti nereikia. Kas galėtų būti problema - tai jei dirbama su standartine sutartimi, klientas neturėtų teisės atskleidinėti kainos :D :D

@@agnejuskenaite Ten tiesiog viena įmonė 3 darbuotojai, tai iš jų imti 1200 už savaitės darbą imti nelabai gali, nes už mėnesį 4800 gaunasi, galbūt net pats direktorius tiek neuždirba. Todėl atrodo, jog 300 iš jų paimti yra OK, jeigu esi laisvas. O kita įmonė 30+ darbuotojų, todėl jiems išmokėti 1200 už tą patį video už tokį patį darbą yra normalu, nes prie didesnių skaičių pripratęs vadovas. Tad ar yra tikslus savo įkainių įvertinimas, jeigu vis tiek "pelno dalį" imi max tiek, kiek pavyksta? Nėr jokio pagrindo.

Tu ir toliau uždavinėk klausimus, o aš į juos atsakysiu tolimesniuose video. Matau, kad kyla suprantami ir natūralūs klausimai, kuriems yra ir nesudėtingi atsakymai ir tai mane labai džiugina ateičiai. :) - O trumpai: ne laikas, ne trukmė ir net ne įmonės darbuotojų kiekis ar jų alga turėtų būti rodikliai, į kuriuos žiūrėtume bandydami numatyti preliminarią kainą :) Su konkrečiais pavyzdžiais apie tai papasakosiu ateityje, pažadu. O dėl pelno noriu pabrėžti ir turbūt turėsiu pabrėžti ne kartą: niekas, kas sąžiningas, niekada nekels kainos aukščiau, nei yra verta vien tam, kad gautų daugiau pelno. Tačiau suprantu, kodėl gali kilti toks pirmasis įspūdis, kai ta pelno dalis apskritai atsiranda ir kai dauguma freelancerių yra įpratę dirbti ne visai teisingu kainos modeliu. O verta yra tuomet, kai nurodyta kaina tenkina abi puses (mokantįjį ir apmokamąjį) ir atitinka darbo rezultatus. Ta "vertė" - toks mistinis dalykas, įvairialypis ir daugiasluoksnis, kiekvienam klientui skirtingas ir labai labai unikalus kiekvienam atvejui, todėl reikia mokėti ir tinkamai jos išieškoti bei ją įvertinti. Vienas video produktas gali kainuoti šimtus, o kitas toks panašus - dešimtis ar šimtus tūkstančių, tokia praktika pasaulyje matoma kasdien ir niekas niekada nelieka "permokėjęs", kai kaina atitinka grįžtamąją vertę. Tad ir tavo hipotetiniam pavyzdyje gali būti toks variantas, kad 1200eu sumokėjęs verslininkas šią investiciją laiko neįtikėtina sėkme ir rezultatu "beveik už dyką", o 300 sumokėjęs verslininkas jaučiasi permokėjęs ir nemato gautame rezultate vertės, kuri jam prilygtų 300 eu investicijai. Viskas priklauso nuo to, kokia vertė slepiasi už produkto atliekamos funkcijos. Kokia gali būti video funkcija - dar kita atskira tema, nes jau kad net patys kūrėjai retai supranta, kokią funkciją gali atlikti jų darbas ir kaip jį išnaudoti - seniai pastebėjau. Net ir kai kuriems kolegoms tenka kartais priminti, kad video produkcija kokiai nors įmonei niekada nėra "nice to have" produktas, o visų pirma sprendimas jų skausmo taškui, kurį siekiama išspręsti video pagalba. Kaip minėjau video siužete, visa tai , kiekvieną unikalų atvejį išanalizuoti ir sudėti į teisingas vietas reikalauja toli gražu ne tik kūrybinių žinių ir gali būti stipriai sudėtinga, jei visą gyvenimą praleidome su freelancerio mindset'u, kuris tik pardavinėja savo resursus už pinigą, lyg tai būtų maišas obuolių. Žodžiu, kaip ir sakiau šiame video, tai tikrai ne lengva ir ypač subtili sistema, kurioje galvoti reikia nebe apie save ar savo "kainą", o daugybę kitų ir dažnai dar neliestų dalykų, bet apie tai - tikrai ne komentare, o galbūt ateityje čia arba privačiose konsultacijose :) Šiaip konsultacijoje daug aiškiau, nes galima panagrinėti konkrečius kūrėjo klientų atvejus ir mokytis realiais scenarijais.

@@agnejuskenaite Dėkui už platų atsakymą! Kadangi patinka klausimai, tai viena konkreti situacija, kai aš dariausi remontą, pats buvau paslaugų samdytojas. Reikėjo nuo nulio elektros instaliaciją pravesti, t.y. skobti griovius sienose, tiesti laidus, gręžti skyles rozetėms, montuoti elektros skydą bute (kur saugikliai sudėti). Taip, čia ne apie VIDEO, bet apie paslaugų įkainius! Kiek metrų griovelių, kiek metrų laidų ir kiek rozečių taškų viską buvau susiskaičiavęs pats, tai buvo lengva labai konkrečią užduotį pateikti. Vieni pasiūlė 1500 eurų, sako, per savaitę viską atliks. Sorry, aš neuždirbu 1500 eurų per mėn, todėl NIEKAIP negaliu mokėti tiek kažkam per savaitę. Kitas sako, už 800 eurų padarys per mėnesį, sakau jam, kad man vis tiek daugoka, tai mane išmušė jo frazė "davai už 400?" Wait, what? Pasakiau, kad ne, ir ieškojau toliau. Baigėsi tuo, kad atsirado du bičai, kurie PER TRIS VALANDAS išgręžė visas rozečių skyles ir išpjovė tik griovelius už 50 eurų. Laidus į griovelius sudėjau pats! Tam nereikia absoliučiai jokių mokslų. O skydą, dar kitas elektrikas surinko už 150 eurų, jam tik sujungti reikėjo, visi laidai jau buvo atvesti ir paruošti. Žodžiu nuo 1500 prasidėjo, o baigėsi sumoje 200 eurų + mano darbas (lengviausia ir nesudėtingiausia dalis). Abiem atvejais rezultatas tas pats! Už ką konkrečiai būčiau mokėjęs 1500? Tikrai ne už laiką, nes būtent laiko turėjau per akis, o va pinigų ne, kad taškytis į kairę ir dešinę. Man nebūtų jokios naudos, jeigu metus trukęs remontas baigtųsi savaite anksčiau.

O dabar, kai yra kontekstas su elektrikais, grįžtame prie video paslaugų. Taip, dažnas videografas ypač vestuvių turi savo puslapiuose fiksuotas kainas, vadina ten visokiais auksiniais, sidabriniais paketais, kur nurodo kiek būtent valandų filmuos, kokios trukmės filmuką pateiks ir pan. Ir visada yra portfolio. Ir pagal portfolio aš nematau skirtumo tarp to, kuris pradedantysis ir to, kuris jau ne vienerius metus dirba ir kainas dvigubai didesnes turi. Visi tie renginukai, krikštynos, įmonės paslaugų pristatymai, relklamytės ir esmės yra to pačio lygio. Skirtumas gal tik tai, jog "patyręs todėl brangesnis" naudoja gerokai brangesnę įrangą, bet rezultatas neatrodo geriau. Kodėl?

Esi per vieną google užklausą nuo atsakymo, bet šiaip 30+.

Rodos čia minėjau, jei gerai pamenu: ruclips.net/video/_zWHg5umybM/видео.htmlsi=s80FwLxgsU6jfepN

Pirmas būdas - tiesiog pagooglinti "kameros modelis dynamic range'. Ten jis bus nurodytas didžiausias įmanomas, filmuojant geriausiais kamerai nustatymais, tad reiktų turėti omeny, kad vidutinėse sąlygose bus kiek prasčiau. O šiaip taip, tiesiog testavimo būdu gali išsiaiškinti kada ir kaip tavo kamera ištraukia geriausius rezultatus ir ko reikėtų, kad juos sukontroliuotum. Iš savo patirties žinau, kad ir su tikrai neypatingomis kameromis galima ištraukti neblogą vaizdelį, jei supranti jos minusus , gebi atitinkamai juos apžaisti ir post-produkcijoje apglaistyti. Įdomumo dėlei, koks kameros modelis?

@@agnejuskenaite Ačiū! Dabar naudoju Sony ZV-E10.

@@BomberLT na tai tikrai paprasta kamera, nėra kosminis jos diapazonas, tad siūlyčiau privengti visiškų šviesos iššūkių kadre naudojant net ir native iso ir logą. Kai reikia to grožio. Dažnai gi ir nereikia :))

Šiaip bajeris, nepaminėjau, kad galima įsijungt rec profilį ant displėjaus. Kažkaip užsikoncentravau tik kad paaiškint kas tas log'as. Tikrai taip, užsimetus ant monitoriaus REC lut'są viskas dar aiškiau ir paprasčiau. Bet plika akim vis tiek nereikėtų pasitikėti, kaip ir sako pro kolega. Su ND filtrais yra taip: nors ir neturėtų, dauguma jų priduoda šiokios tokios lengvos spalvytės. Tai dažniausiai matoma ir plika akimi. Tad nuomonės įvairios: jei filmuojant AWB, tikrai geriau daryti WB nustatymą jau uždėjus filtrą, jei filmuojama CWB pagal naudojamų šviesų temperatūrą, galima ir be filtro. Bet čia žmonės mėgsta padiskutuoti. Zebrų nebus per daug, LOG'as tik atrodo šviesus ir išblyškęs, bet iš tiesų fiksuoja realų šviesių ir tamsių tonų lygį.

@@agnejuskenaite Ačiū už atsakymą ;) Dar labai gerai būtų tema "Kaip filmuoti tamsoje" :) Pažįstamas filmavo telefonu, nusipirko vlogams Canon M50 Mark II ir sako viskas blogiau atrodo, ypač prietemoje. Nes telefonas automatiškai ten viską šviesindavo ir tempdavo vaizdą į geresnį rezultatą.

@@ZvilgantisKailis Panašu, kad pažįstamas nežino kaip valdyti savo kamerą, kad išgautų geriausius rezultatus. Aišku, ir pati šito modelio kamera nėra sutverta super švariems filmavimams tamsoje. Bet kokiu atveju, suprantu kodėl iš akies žiūrint jam gali atrodyti, kad telefonas tamsoje filmuoja geriau, bet taip pat manau , kad labai nesuklysiu pataisydama "geriau" į "šviesiau". Nėra techniškai geresnis rezultatas pasekoj to, kaip tie telefonai tą tamsą įprastai apdoroja. "Kaip filmuoti tamsoje" atsakymo nėra, tai priklauso nuo N dalykų ir TIKRAI kokybiškai tamsoje filmuoja tik labai aukšto kalibro kameros su tinkamai parinktais nustatymais. Šią problema turi kiekvienas filmavimo įrenginys, nes juk jie iš principo dirba su šviesa ir kai jos negauna - visi kažkiek strugglina.

Puikūs pastebėjimai! Aš matau kaip labai šiame kanale reikia video-explainerio apie tuos LOG'o profilius... :D

Man patiko, kaip pradžioje davei kritikos dėl sudėtingumo, bet pats ne ką mažiau sudėtingai parašei, jeigu orientuojantis į PAPRASTUS žmogelius :D Šiaip puikus video, labiausiai patiko idėja, kad nereikėtų skubėti išleisti pinigų, kol nesi įsitikinęs ar daiktas reikalingas ar ne :)

@@rickelukas3čia parašiau bazinius reikalavimus, kuriuos reikia nustatyti išpakavus, kad iškart gauti gerą rezultatą. Tiesiog kol neturi rankose kameros, gali ir nesuprasti apie ką eina kalba. Bet kai pamaigai ir viską randi labai greitai. Čia panašiai kaip nusipirkus naują skalbimo mašiną. Naujas meniu, viskas neaišku, paskui vieną kartą nustatai ir skalbdamas spaudi tik vieną mygtuką net negalvodamas. Na, o pabaigoje aš ten su autore daugiau bendravau, taip, kad ten jau nebe “paprastam žmogeliui”.